其一,技術(shù)成熟度不夠。德克介紹,從“0號(hào)生物柴油”到航空生物煤油需經(jīng)過特殊工藝處理,工藝要求較高。記者發(fā)現(xiàn),目前我國(guó)已有不少環(huán)保公司能將廢棄油處理成“0號(hào)生物柴油”供船舶、汽車等作為燃料油使用,但將“0號(hào)生物柴油”升級(jí)為供飛機(jī)直用的航空生物煤油,技術(shù)并不成熟。
其二,轉(zhuǎn)化成本較高。目前來(lái)看廢棄油“上天”尚處于試驗(yàn)階段,因成本過高而沒有大規(guī)模推廣。德克介紹,航空生物煤油的燃燒值和普通燃油基本相同,但生產(chǎn)成本較高,此前一直為傳統(tǒng)燃油的三倍左右;現(xiàn)如今公司進(jìn)口大量的廢棄油原料,和合作方共同努力降低成本,但成本也仍在傳統(tǒng)燃油之上。
其三,原料不足。 “有了純熟的技術(shù),也難以讓廢棄油大量"上天"。”上海一家環(huán)??萍计髽I(yè)的執(zhí)行總裁張英文表示,與“無(wú)本萬(wàn)利”的收油“游擊隊(duì)”相比,生物柴油處置企業(yè)收購(gòu)原料的價(jià)格不具備吸引力,因此一些小餐飲企業(yè)將廢棄油倒賣給了“游擊隊(duì)”最終回流餐桌,正規(guī)企業(yè)反而“吃不飽”。
德克也表示,非法收購(gòu)者收購(gòu)地溝油的價(jià)格比合法的廚余垃圾回收公司高,所以生物質(zhì)燃料公司的利潤(rùn)空間被嚴(yán)重壓縮。
“上天”能否消滅“上桌”?
網(wǎng)友紛紛說,如果廢棄油都“上天”了,能實(shí)現(xiàn)大規(guī)模推廣,豈不是地溝再無(wú)油可撈?到那時(shí),地溝油就真的能消失無(wú)蹤影。
專家認(rèn)為,為了讓廢棄油“上天”而非“上桌”,最關(guān)鍵的就是從源頭上管控,保障正規(guī)生物柴油轉(zhuǎn)化企業(yè)的原料供應(yīng)。近段時(shí)間以來(lái),上海、北京等各地紛紛開始了新嘗試。例如,對(duì)廢棄油的產(chǎn)生和回收進(jìn)行“全程監(jiān)控”,借以減少?gòu)U棄油“入地溝”再“上桌”的可能性。
同時(shí),網(wǎng)友說,應(yīng)借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn),出臺(tái)更多的相關(guān)政策法規(guī)來(lái)打擊地溝油的非法收購(gòu),讓“游擊隊(duì)”不敢收油。此外,還可以給予生物質(zhì)燃料企業(yè)更多的支持和補(bǔ)貼。企業(yè)能夠降低成本,就能提高從餐飲單位收購(gòu)廢棄油的價(jià)格,與“游擊隊(duì)”打起價(jià)格戰(zhàn)。
張英文表示,其公司打算先與國(guó)際上相關(guān)企業(yè)合作,提供廢棄油原料,進(jìn)行利潤(rùn)分成;等到時(shí)機(jī)成熟時(shí),就可以形成一個(gè)合資企業(yè),將技術(shù)引進(jìn)國(guó)內(nèi)。“我們估計(jì)在今年國(guó)慶前后引進(jìn)這樣的技術(shù),到時(shí)國(guó)內(nèi)航空公司也能購(gòu)買并直接使用我們的油了。”